{"id":33020,"date":"2021-06-03T12:00:00","date_gmt":"2021-06-03T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/conservativeenthusiast.com\/?p=33020"},"modified":"2021-06-09T22:59:25","modified_gmt":"2021-06-09T20:59:25","slug":"fury-ou-lecole-de-la-vie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conservativenthusiast.com\/en\/fury-ou-lecole-de-la-vie\/","title":{"rendered":"Fury, ou l’\u00e9cole de la vie"},"content":{"rendered":"

JEUDI CIN\u00c9MA #32 : <\/span><\/strong>FURY<\/strong><\/span><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"JEUDI<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Nous poursuivons avec cet article, notre liste de recommandations de films, qui nous l\u2019esp\u00e9rons, saura vous plaire et vous faire d\u00e9couvrir ou revisiter les \u0153uvres anthologiques du cin\u00e9ma qui sont selon nous primordiales \u00e0 conna\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n

Cette liste de films concoct\u00e9e par nos soins est nomm\u00e9e \u201cTHURSDAY CINEMA<\/strong>\u201c, elle est num\u00e9rot\u00e9e et vous pouvez la retrouver d\u00e8s maintenant dans la rubrique Cinema<\/strong><\/a> of the platform.<\/p>\n\n\n\n

Cette semaine, on d\u00e9couvre l’excellent film : Fury<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cette semaine, nous plongeons dans un film de guerre et pas n’importe lequel, car nous avons choisi l’un des meilleurs du genre. Et d’ailleurs, ce choix judicieux est celui de Tom Ripley<\/strong>, l’un des membres de la communaut\u00e9 TCE qui s’essaye \u00e0 son premier article avec brio.<\/p>\n\n\n\n

Nous vous laissons donc d\u00e9couvrir sa plume et son analyse profonde de ce long m\u00e9trage, mais avant, nous posons le casting \u00e0 l’affiche du film r\u00e9alis\u00e9 par David Ayer<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Vous y retrouverez principalement les acteurs : Brad Pitt<\/a>, Shia LaBoeuf<\/a>, Logan Lerman<\/a>, Michael Pe\u00f1a<\/a>, Jon Bernthal<\/a>, Jason Isaacs<\/a> and Scott Eastwood<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Why do we have to watch this film?<\/span> – Par Tom Ripley<\/span><\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Dans la conscience collective des Fran\u00e7ais d’aujourd’hui, les films sur la Seconde Guerre mondiale se divisent globalement en deux acad\u00e9mies : la Fran\u00e7aise et l’am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n

Le parti-pris de la premi\u00e8re est celui de la com\u00e9die, de l’auto d\u00e9rision, du l\u00e2cher prise, voire d’une d\u00e9dramatisation aux accents parfois nostalgiques. En outre-atlantique, la strat\u00e9gie est tout autre. \u00c0 la sympathie pour l’anti-h\u00e9ros franchouillard Bourvil, s’oppose le culte du h\u00e9ros John Wayne. La post\u00e9rit\u00e9 doit se souvenir d’une Am\u00e9rique surpuissante, sauveuse de l’Europe, qui a an\u00e9anti le r\u00e9gime le plus destructeur de l’histoire de l’humanit\u00e9. Il est inutile de rappeler combien le rayonnement de la culture am\u00e9ricaine \u00e0 travers le monde et donc sa domination \u00e9conomique doit \u00e0 ses \u0153uvres cin\u00e9matographiques, porte-\u00e9tendards d’une soci\u00e9t\u00e9 jeune et sans peur. C’est l’absurdit\u00e9 de la guerre du Vietnam, mise en sc\u00e8ne notamment par Kubrick ou Copolla qui fera vaciller la l\u00e9gitimit\u00e9 du “va-t-en-guerre” am\u00e9ricain. On ne souhaite plus seulement voir le sacrifice et le panache de nos compatriotes, mais aussi et surtout leurs d\u00e9faillances physiques et psychologiques, les traumatismes plus que la gloire. En r\u00e9sum\u00e9, la propagande ne p\u00e8se plus grand-chose face \u00e0 la “vraie” guerre dans toute son horreur ; t\u00e9moignage de l’esprit humaniste et pacifiste de la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

Le chef-d’\u0153uvre de Steven Spielberg “Il faut sauver le Soldat Ryan” est l’apog\u00e9e de ce cin\u00e9ma d’action “total”. Tout doit \u00eatre montr\u00e9, sans mise en valeur d’un h\u00e9ros parfait, ou sensiblerie moralisatrice. Chaque personnage de la compagnie poss\u00e8de son caract\u00e8re propre, ses failles et ses comp\u00e9tences auxquelles les spectateurs peuvent s’identifier. L’ensemble formant une famille soud\u00e9e aussi bien dans la douleur que dans les rares moments de distraction et de r\u00e9jouissance. Ainsi, l’immersion est d’autant plus facilit\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Cette br\u00e8ve introduction sur ce film multi-oscaris\u00e9, va me permettre de d\u00e9gager un point de convergence entre lui et le film dont j’ai consacr\u00e9 cet article : Fury<\/strong> de David Ayer.<\/p>\n\n\n\n

Je ne me pencherai pas sur les aspects techniques ou sur une comparaison historique de l’\u0153uvre, mais plut\u00f4t sur la psychologie des personnages principaux et ce que celle-ci nous enseigne.<\/p>\n\n\n\n

Je conseille surtout \u00e0 ceux qui ne l’ont pas vu d’y rem\u00e9dier avant de lire les prochaines lignes, car beaucoup de passages cl\u00e9s y sont d\u00e9voil\u00e9s et loin de moi l’id\u00e9e de “divulg\u00e2cher”.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9pop\u00e9e Fury, c’est l’histoire de six combattants am\u00e9ricains engag\u00e9s face \u00e0 la d\u00e9b\u00e2cle Nazi de 1945 : Don “Wardaddy” Collier (Brad Pitt) le chef d’\u00e9quipage, “La Bible” (Shia LaBoeuf) le tireur, “Gordo” (Michael Pe\u00f1a) le pilote, Grady (Jon Bernthal) le chargeur, Norman “Machine” (Logan Lerman) le mitrailleur et co-pilote et… Fury, le tank Sherman \u2013 en effet, la place de celui-ci ne se limite pas seulement \u00e0 son utilit\u00e9 purement mat\u00e9rielle comme v\u00e9hicule ou arme de guerre mais nous reviendrons sur sa symbolique plus tard \u2013. Membres d’une compagnie blind\u00e9e ayant pour objectif de percer la campagne allemande et rejoindre Berlin, nous les suivrons pendant une journ\u00e9e enti\u00e8re. Dans ce bourbier path\u00e9tique et au combien mena\u00e7ant, leur destin va les mener \u00e0 nettoyer des villages de toutes traces ennemies et tenir un carrefour strat\u00e9gique au p\u00e9ril de leurs vies.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Devenir un homme<\/span><\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Dans beaucoup de films de guerre am\u00e9ricains on trouve souvent quelques profils types : le chef charismatique au sang-froid, la t\u00eate br\u00fbl\u00e9e l\u00e9g\u00e8rement \u00e9gocentrique, le religieux qui prend toujours le temps de r\u00e9citer un verset de la Bible etc. Mais le lien le plus \u00e9vident entre le film de Spielberg et celui d’Ayer est la ressemblance (astucieuse) entre Upham et Norman. Deux jeunes gens totalement inexp\u00e9riment\u00e9s, plut\u00f4t sensibles, envoy\u00e9s au plus pr\u00e8s du feu et s\u00fbrement par erreur, car \u00e0 des postes pour lesquels ils n’ont eu aucune formation.<\/p>\n\n\n\n

Destin\u00e9s \u00e0 taper \u00e0 la machine jour apr\u00e8s jour, \u00e0 l’\u00e9cart de la mort, ils vont finalement devoir endosser un r\u00f4le trop grand pour eux et apprendre sur le tas \u00e0 devenir un tueur. Cette relation est aussi indissociable de celle qui r\u00e9unit le capitaine Miller et le Sergent Don Collier. Tous deux sont entra\u00een\u00e9s \u00e0 l’art martial. Ils savent faire des choix difficiles et en prendre l’enti\u00e8re responsabilit\u00e9. De ce fait, nous sommes en pr\u00e9sence d’une double relation p\u00e8re-fils, improvis\u00e9e par et dans un contexte exceptionnel. Le but \u00e9tant de devenir un homme pour avoir sa place dans la compagnie ou l’\u00e9quipage. Sur le front, l’\u00e9ducation se fait de mani\u00e8re sensiblement traditionnelle.<\/p>\n\n\n\n

C’est un chemin de transition o\u00f9 le jeune doit subir des rituels violents physiquement comme psychologiquement. D\u00e8s son int\u00e9gration, Norman est tout de suite mis \u00e0 rude \u00e9preuve : nettoyer le poste de mitrailleur et sur lequel est mort celui qu’il doit remplacer. Peu importe qu’il faille retirer une partie du visage de celui-ci, rest\u00e9 coll\u00e9 sur la coque. En plus des railleries de ses co\u00e9quipiers (symbolique des grands fr\u00e8res), habitu\u00e9s quant \u00e0 eux, \u00e0 ce m\u00e9tier si particulier et mortel qu’est tankiste, Norman tente de r\u00e9sister aux tests initiatiques particuli\u00e8rement radicaux d’un Wardaddy fatigu\u00e9 et d\u00e9go\u00fbt\u00e9 de devoir embarquer dans son cercueil \u00e0 chenilles, un soldat aussi fragile. Parmi les grandes \u00e9preuves de Norman, il y a aussi son histoire avec Emma, lors d’une halte improvis\u00e9e dans un village. Si le premier combat est, dans beaucoup de soci\u00e9t\u00e9s, \u00e9volu\u00e9es ou primitives, le point de passage principal entre l’\u00e2ge adolescent et l’\u00e2ge adulte, le second, parfois aussi important, est la premi\u00e8re relation sexuelle. Ici, les deux jeunes gens se rencontrent dans le chaos de la guerre.<\/p>\n\n\n\n

La beaut\u00e9 immacul\u00e9e est charm\u00e9e par ce soldat \u00e0 la peau encrass\u00e9e, mais au c\u0153ur encore pur. Le p\u00e8re Wardaddy fait alors preuve d’une grande intelligence sociale. Remarquant la tension qui se cr\u00e9\u00e9e entre eux, il les incite (sans mal) \u00e0 rejoindre la chambre et profiter de cette opportunit\u00e9 inesp\u00e9r\u00e9e. Pour la premi\u00e8re fois, un rayon de soleil perce le ciel funeste.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Devenir un h\u00e9ros<\/span><\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Quand l’heure du d\u00e9part survient, leur s\u00e9paration n’est pas pour autant sans espoir de retrouvailles. “Tu ne conna\u00eetras qu’un seul v\u00e9ritable amour” disait justement Norman \u00e0 la jeune Allemande en lisant sur les lignes de sa main. Mais du doux r\u00eave de deux amoureux, la guerre ne s’embarrasse pas. Sur le point d’embarquer, Norman et ses compatriotes subissent un bref bombardement qui, \u00e0 d\u00e9faut d’avoir touch\u00e9 les bonnes cibles, emporte dans ses ruines les esp\u00e9rances et l’innocence du jeune homme. Emma n’est plus, et c’est alors au plus imperturbable des grands fr\u00e8res, Grady, de jouer son r\u00f4le. “\u00c7a s’appelle la guerre” lui r\u00e9p\u00e8te-t-il tout en contenant la col\u00e8re de l’endeuill\u00e9. Si c’est \u00e7a la guerre, autant la regarder froidement, les \u00e9motions n’y ont pas sa place. Le Norman moraliste et sensible, r\u00e9solu au d\u00e9but, \u00e0 ne jamais tuer personne, est devenu froid, presque indiff\u00e9rent \u00e0 toute t\u00e2che. Les prochains d\u00e9fis seront peut-\u00eatre bien pires, mais qu’importe. Appel\u00e9 dor\u00e9navant “Machine” par ses fr\u00e8res de guerre, il embrasse non sans plaisir son c\u00f4t\u00e9 obscur jungien et d\u00e9couvre que son nouveau travail ne serait finalement pas si d\u00e9sagr\u00e9able. “Jamais eu meilleur boulot” se disent-ils apr\u00e8s avoir fr\u00f4l\u00e9 la mort plusieurs fois en quelques kilom\u00e8tres seulement.<\/p>\n\n\n\n

Quand l’ultime d\u00e9fi de leur \u00e9pop\u00e9e se pr\u00e9sente \u00e0 eux, il n’est pas difficile d’imaginer quelles en seront les cons\u00e9quences. Un r\u00e9giment entier de SS se dirige au pas de guerre vers le carrefour qu’ils doivent tenir. Eux ne sont que cinq dans un Sherman, qui plus est, avec une chenille d\u00e9truite par une mine. Du suicide. Mais fuir devant une mort certaine, n’est-ce pas \u00eatre l\u00e2che, abandonner son poste, n’est-ce pas trahir la confiance d’une arm\u00e9e et d’un pays entier ? Alors, quand Don annonce \u00e0 ses camarades qu’il gardera sa position, m\u00eame seul, c’est la douche froide. Face au dilemme, le premier \u00e0 r\u00e9pondre n’est autre que son jeune mitrailleur. Il se battra \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Si de prime abord on pourrait s’\u00e9tonner de ce choix, lui qui est le plus jeune, qui a peut-\u00eatre le plus de raison de croire en l’avenir, nous ne devons pas omettre le premier trait de caract\u00e8re que l’on d\u00e9couvre chez Norman d\u00e8s le d\u00e9but du film : sa loyaut\u00e9. Loyal dans un premier temps envers ses principes. Ne suppliait-il pas Wardaddy qu’il le tue pour ne pas \u00eatre oblig\u00e9 d’abattre un prisonnier allemand ? Mais sur ce carrefour, “Machine” n’est plus un n\u00e9ophyte. D’une certaine mani\u00e8re, une partie de son \u00e2me (symboliquement, son enfance) est rest\u00e9e sous le tas de ruines en compagnie d’Emma. Ce qui le fait avancer et le pousse au combat, c’est sa loyaut\u00e9 envers celui qui lui a permis de survivre \u00e0 de nombreuses reprises, de devenir plus fort mentalement et de conna\u00eetre l’amour. En r\u00e9sum\u00e9, il lui est impossible d’abandonner son p\u00e8re de substitution. Pour Grady, “La Bible” et “Gordo”, les mois pass\u00e9s avec un des meilleurs chef de char de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et donc la confiance in\u00e9branlable qu’ils ont envers lui, d\u00e9termineront leur choix. Ils seront bien cinq.<\/p>\n\n\n\n

Cinq, peut-\u00eatre pas seulement. En effet, si Wardaddy a endoss\u00e9 avec brio la responsabilit\u00e9 paternelle et le reste de l’\u00e9quipage, celui de fr\u00e8res, c’est bel et bien le Sherman qui devient au fil des combats la m\u00e8re protectrice de la famille. Au milieu du bocage fran\u00e7ais, du d\u00e9sert africain ou ici sur la route de Berlin, les quelques millim\u00e8tres de coque du renomm\u00e9 char am\u00e9ricain ont \u00e9t\u00e9 le seul mur qui prot\u00e9gea (relativement) les soldats du chaos. Entass\u00e9s nuit et jour dans quelques m\u00e8tres cube, vivant dans la rusticit\u00e9 permanente et le bruit du moteur en fond, le tank n’en est pas moins un vrai foyer. Inconsciemment, il incarne le refuge du soldat de fa\u00e7on comparable \u00e0 enfant qui, face aux premi\u00e8res difficult\u00e9s de l’existence, va rechercher les bras consolateurs de sa m\u00e8re. Alors, lorsque celle-ci est en danger, une vraie famille doit pouvoir se sacrifier pour prot\u00e9ger celle qui les a d\u00e9fendus pendant de si longs mois, madame Fury. N’est-ce pas finalement cela devenir un h\u00e9ros ?<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Quelles le\u00e7ons Fury nous apprend-t-il ?<\/span><\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Nous avons donc vu sous l’angle de la relation particuli\u00e8re entre Norman et Wardaddy, la reproduction d’une structure familiale au sein d’une unit\u00e9 de guerre et sp\u00e9cifiquement d’un \u00e9quipage de char. Si l’\u0153uvre de David Ayer met le spectateur dans une position immersive, o\u00f9 les ellipses temporelles sont peu nombreuses et tr\u00e8s courtes (d\u00e9placements d’un point A \u00e0 un point B uniquement), la sp\u00e9cificit\u00e9 de Fury est bel et bien son orientation spirituelle se focalisant sur la naissance, la maturit\u00e9 et la gloire du soldat Norman. Une sorte de vie dans une autre, o\u00f9 chaque personnage poss\u00e8de une responsabilit\u00e9 de guide, le but \u00e9tant l’affirmation de l’homme puis du h\u00e9ros.<\/p>\n\n\n\n

Les douleurs et d\u00e9sillusions v\u00e9cues tout au long de l’aventure s’ins\u00e8rent dans un processus menant \u00e0 ce que Nassim Nicholas Taleb appelle l'”antifragilit\u00e9”. Contrairement \u00e0 ce que l’on est habitu\u00e9 \u00e0 voir dans beaucoup de fictions de guerre, le bapt\u00eame du feu n’a pas \u00e9t\u00e9 que destructeur pour Norman. Il ne serait s\u00fbrement pas devenu aussi fort ou per\u00e7u comme plus honorable si son devoir aurait \u00e9t\u00e9 comme pr\u00e9vu, de taper soixante mots \u00e0 la minute sur une machine \u00e0 \u00e9crire, en retrait du front.<\/p>\n\n\n\n

Si l’on y applique une vision froide, sa destin\u00e9e \u00e9tait de subir, encore et encore, au point de se croire dans un cauchemar ininterrompu, et ce dans le simple but de se r\u00e9v\u00e9ler. On le voit lors de l’ultime combat, il n’a aucune h\u00e9sitation, il n’a rien \u00e0 craindre. Son mental a \u00e9t\u00e9 suffisamment mis \u00e0 l’\u00e9preuve que plus rien ne pourrait l’affaiblir, bien au contraire. Chaque balle \u00e9vit\u00e9e, chaque ennemi mis au sol le renforce, tout comme la perte de ses compagnons les uns apr\u00e8s les autres. Une \u00e9ducation “antifragile” n’a pas pour but de nous rendre tout simplement plus r\u00e9sistent et robuste, jusqu’\u00e0 que plus rien ne nous touche ; mais plus encore, son pouvoir est de pousser l’organisme jusqu’\u00e0 ses limites en l’habituant, dans le cas de Norman, \u00e0 du stress psychologique r\u00e9p\u00e9t\u00e9 suffisamment efficace. De la m\u00eame mani\u00e8re, des chocs trop traumatisants ne feraient que le rendre fou ou compl\u00e8tement suicidaire. Et tout cela, Wardaddy l’a bien compris. Il a voulu par ses ordres, faire \u00e9merger les forces insoup\u00e7onn\u00e9es de son mitrailleur. Car dans un contexte o\u00f9 la mort est partout, il est primordial d’endurcir rapidement un jeune soldat.<\/p>\n\n\n\n

Une simple petite erreur ou l\u00e9g\u00e8re h\u00e9sitation peut se payer par la pire des sanctions et malheureusement, il n’y a pas d’autres choix que d’apprendre \u00e0 tuer. Par ailleurs, c’est aussi uniquement dans cet environnement, que des personnalit\u00e9s oppos\u00e9es peuvent arriver \u00e0 s’entendre. Grady et Norman ne se seraient s\u00fbrement jamais rencontr\u00e9s et encore moins appr\u00e9ci\u00e9 dans une vie “normale”. Ici, Fury met l’accent sur l’esprit de solidarit\u00e9 et de sacrifice qui va souder ces hommes et qui seuls sont l\u00e9gion. L’ego comme les autres passions, n’y ont pas leur place.<\/p>\n\n\n\n

Comme \u00e9nonc\u00e9 dans l’introduction, j’aurais pu disserter sur beaucoup d’autres \u00e9l\u00e9ments rendant ce film si attachant, comme par exemple la somptueuse bande originale de Steven Price ou les performances d’acteurs que des conditions de tournage compliqu\u00e9es ont sans aucun doute r\u00e9affirmer. Je vous laisse alors voir ou revoir Fury et \u00e9crire en commentaire ce qui vous a touch\u00e9 ou non.<\/p>\n\n\n\n

Je finirai par une citation de Don “Wardaddy” Collier, qui m\u00e9riterait d’\u00eatre gard\u00e9e dans un coin de notre t\u00eate et rappel\u00e9e \u00e0 certains :<\/p>\n\n\n\n

“Les id\u00e9aux sont pacifiques, l’histoire est violente”.<\/em><\/strong><\/p>Don Wardaddy Collier<\/strong><\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

On vous recommande donc fortement de visionner ce film lourd de sens et de visionner la bande-annonce juste en dessous.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n