<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Cet article fait suite \u00e0 notre premi\u00e8re s\u00e9lection de livres<\/a> que vous pouvez retrouver dans la cat\u00e9gorie Literature<\/a> de notre site. Nous vous avons r\u00e9dig\u00e9 une premi\u00e8re liste non exhaustive de recommandations qui constituent \u00e0 nos yeux une premi\u00e8re base solide de livres \u00e0 connaitre que nous vous invitons \u00e0 consulter. Aujourd\u2019hui, nous vous proposons de revenir plus en d\u00e9tail sur un livre qui a particuli\u00e8rement retenu notre attention : Les deux patries<\/a> de Jean de Viguerie<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Nous tenons \u00e0 rappeler encore une fois que nous ne faisons ici qu\u2019une pr\u00e9sentation subjective de cet ouvrage. Nous vous livrons simplement notre ressenti et notre analyse tout en vous offrant la possibilit\u00e9 de nous partager les v\u00f4tres dans l\u2019espace commentaire d\u00e9di\u00e9 en bas de cet article. Nous encourageons toujours l\u2019honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle et tentons toujours d\u2019\u00eatre le plus objectif et transparent possible avec nos lecteurs. Nous sommes dans une d\u00e9marche d\u2019ouverture et d\u2019instruction, pas d\u2019id\u00e9ologie. TCE est une plateforme d\u2019apprentissage mais aussi de partage et nous t\u00e2chons toujours de nous rendre accessible et disponible pour notre communaut\u00e9. La v\u00e9rit\u00e9 seule nous importe. Cette introduction close, d\u00e9couvrons ensemble cet ouvrage.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Qu\u2019est-ce que la patrie ? Il en existe peut-\u00eatre autant de conceptions qu\u2019il y a d\u2019humains sur terre. Est-ce le pays dans lequel nous vivons ? Celui dans lequel nous sommes n\u00e9s ? Celui dans lequel nous nous sentons bien ? Est-ce seulement un pays ou plut\u00f4t un concept id\u00e9ologique ? Une id\u00e9e ? Bref, vous l\u2019aurez compris, chacun semble avoir sa propre interpr\u00e9tation, comme si les mots n\u2019avaient aucun sens et qu\u2019il suffisait de penser pour avoir raison. Mais chez TCE, ce qui nous int\u00e9resse, c\u2019est la v\u00e9rit\u00e9. Ce terme, aujourd\u2019hui galvaud\u00e9, signifie \u00e9tymologiquement \u00ab le pays des p\u00e8res \u00bb. Il prend directement un sens bien plus fort et plus profond que ce qu\u2019on aimerait laisser para\u00eetre aujourd\u2019hui, abordant les notions de pass\u00e9, de succession et d\u2019h\u00e9ritage.<\/p>\n\n\n\n Mais que signifie vraiment la patrie ? On constate aujourd\u2019hui que ce mot a perdu tout son sens, toute son essence m\u00eame. Jean de Viguerie retrace l\u2019histoire de la notion de patrie, de sa naissance \u00e0 nos jours, et met en \u00e9vidence le fait qu\u2019il n\u2019existe non pas une, mais deux patries bien distinctes et que tout oppose. Il nous montre \u00e0 travers un travail de recherche consid\u00e9rable quelles sont ces deux patries et comment la seconde s\u2019est substitu\u00e9e \u00e0 la premi\u00e8re avant de la d\u00e9truire. L\u2019une, la patrie traditionnelle, est bel et bien la terre des p\u00e8res ; l\u2019autre, la patrie r\u00e9volutionnaire, n\u2019est qu\u2019une imposture qui se sert de la France pour exister et s\u2019exprimer. Se basant sur des \u00e9crits et des faits historiques, Jean de Viguerie contextualise et d\u00e9voile comment la patrie r\u00e9volutionnaire a capt\u00e9 la patrie traditionnelle, qui \u00e9tait la France, pour la remplacer pernicieusement et finir par l\u2019an\u00e9antir. Toute histoire de l\u2019id\u00e9e de patrie est vaine si les deux sens du mot ne sont pas distingu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n En plus de fournir une analyse tr\u00e8s compl\u00e8te, ce livre est truff\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rences et de citations incroyables. On y retrouve des \u00e9crits de Ronsard<\/a>, Baudelaire<\/a>, Du Bellay<\/a>, Bloy<\/a>, Maurras<\/a>, Charrette<\/a> et bien d\u2019autres qui \u00e9tayent les propos de l\u2019auteur. Bien qu\u2019il n\u00e9cessite de conna\u00eetre un minimum l\u2019Histoire de France, ce livre reste n\u00e9anmoins tr\u00e8s accessible et reprend chaque \u00e9v\u00e9nement marquant de mani\u00e8re chronologique. La conclusion est \u00e9difiante et pourrait profond\u00e9ment changer votre regard sur la France.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Chez TCE, nous pensons que c\u2019est gr\u00e2ce au pass\u00e9 que l\u2019on peut comprendre le pr\u00e9sent. Ce livre a grandement contribu\u00e9 \u00e0 cette id\u00e9e : il est absolument indispensable pour tous ceux souhaitant comprendre la situation actuelle de la France.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Comment la tradition a-t-elle c\u00e9d\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mesure et \u00e0 la d\u00e9cadence mortif\u00e8re de notre \u00e9poque ?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Comment la terre des p\u00e8res a-t-elle \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite au profit d\u2019id\u00e9aux droit-de-l\u2019hommistes ?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n De Viguerie pourfend les responsables et d\u00e9nonce les \u00e9l\u00e9ments d\u00e9clencheurs de cette lente et progressive descente aux enfers nous amenant \u00e0 un pr\u00e9sent qui ferait p\u00e2lir nos anc\u00eatres. Mais l\u2019auteur ne se contente pas simplement de d\u00e9signer des coupables, il nous livre \u00e9galement les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s pour comprendre notre \u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Il est en effet fortement possible que votre vision de la France change \u00e0 jamais apr\u00e8s avoir lu ce livre.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ce livre nous ouvre les yeux sur cette mascarade que nous prenons pour la \u00ab patrie \u00bb mais qui n\u2019est qu\u2019une imposture r\u00e9publicaine. \u00c0 mes yeux, la France n\u2019est pas et ne sera jamais la R\u00e9publique, ce sont deux choses bien distinctes et de surcroit, contradictoires. La lecture des deux patries n\u2019a fait que renforcer cette id\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Ce livre est une v\u00e9ritable bombe qui fait tomber les masques et d\u00e9voile la v\u00e9ritable intention de ceux qui nous gouvernent. Bien loin des th\u00e9ories farfelues dites \u00ab complotistes \u00bb (fruits de la d\u00e9fiance \u2013justifi\u00e9e- du peuple vis-\u00e0-vis de son gouvernement et des \u00e9lites), ce livre s\u2019appuie sur des faits concrets, historiques et factuels qui rendent le contenu difficilement contestable et critiquable.<\/p>\n\n\n\n \u00catre capable de cerner la diff\u00e9rence entre la France et la R\u00e9publique est selon moi n\u00e9cessaire pour ne pas tomber dans cette tromperie collective qui contribue \u00e0 l\u2019abrutissement, au d\u00e9racinement et \u00e0 l\u2019extinction des civilisations.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Mais ce n\u2019est pas la seule zone d\u2019ombre qu\u2019\u00e9claircit ce livre.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En effet, il permet \u00e9galement de cerner la diff\u00e9rence fondamentale entre la vision de \u00ab gauche \u00bb et la vision de \u00ab droite \u00bb. Loin de se cantonner \u00e0 des querelles de politiciens, cet ouvrage va au-del\u00e0 du discours traditionnel et revient sur l\u2019essence de la droite et de la gauche en vous pr\u00e9sentant leurs origines, leurs caract\u00e9ristiques et leurs diff\u00e9rences profondes. Aborder ces notions est n\u00e9cessaire selon moi si l\u2019on veut \u00eatre capable de lire entre les lignes et de se situer politiquement sans d\u00e9pendre d\u2019un politicien qui n\u2019incarne plus l\u2019ombre d\u2019une id\u00e9e et ne se porte h\u00e9las plus garant d\u2019une quelconque honn\u00eatet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Ce livre remet les pendules \u00e0 l\u2019heure et nous rappelle \u00e0 tous pourquoi nous nous battons ou pourquoi nous devons nous battre ; mais aussi et surtout pour quoi nous ne devons plus nous battre. Plut\u00f4t que de foncer t\u00eate baiss\u00e9e et de courir tout droit \u00e0 la mort, comme ce fut tragiquement le cas au cours des derniers si\u00e8cles, l\u2019analyse de Jean De Viguerie nous apporte du recul sur la situation malgr\u00e9 un constat amer et une conclusion pour le moins tragique.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00c0 titre personnel, je dresse le m\u00eame constat et partage totalement la vision de Jean de Viguerie et consid\u00e8re que nous entrons, malheureusement, dans la derni\u00e8re phase de la d\u00e9cadence, c\u2019est-\u00e0-dire celle de notre disparition. Si la conclusion semble d\u00e9faitiste, elle n\u2019est pourtant que le fruit d\u2019un constat froid qui ne c\u00e8de jamais \u00e0 l\u2019\u00e9motion et ne fait jamais de morale.<\/p>\n\n\n\n Doit-on cependant c\u00e9der au nihilisme<\/a><\/strong> ? Pour nos lecteurs assidus, vous comprenez que cette hypoth\u00e8se est exclue d\u2019embl\u00e9e et que nous pr\u00e9f\u00e9rons de loin adopter une position sto\u00efque<\/a><\/strong> sur la situation.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Mais alors, que faire ?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u00e0 le combat de notre \u00e8re. Je pense que notre g\u00e9n\u00e9ration a un r\u00f4le cl\u00e9 \u00e0 jouer. Se battre ou dispara\u00eetre, tel est l\u2019enjeu. Mais il ne sera pas question de reproduire les erreurs pass\u00e9es et de courir \u00e0 notre perte.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\nPourquoi lire Les Deux Patries\u00a0?<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Mon avis :<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Ma conclusion :<\/span><\/strong><\/h2>\n\n\n\n